8月8日，热议辽宁铁人发布声明，铁人套考认为辽宁德比的换裁会联主裁判单丹奥有历史争议，希望能赛前更换裁判，判声这引发了媒体人热议。明换记者姬宇明确：比赛当天指名方式姓需更换主裁判，赛乱记忆中应该是验单易订阅中超首先次。印象中世界足坛类似的丹奥操作也不多见。目的心态还是在赛前给裁判组一点压力。只是中超组网这方式确实有点剑走偏锋。话又说回来，裁判从已经最初执法中超的热议外籍裁判来说，也不能说判罚就是铁人套考没有状况的，即便是换裁会联世界杯主裁也是如此。从心理上来说，判声外籍裁判获得的执法环境会更好一些倒是真的。记者裴力：关键更换只能换四官孙盛宇上了，那也是在主裁判出现突发状况无法吹裁的状况下。然而大概率中足联不会搭理铁人，这场比赛还是单丹奥吹。这场很考验单丹奥的心理耐受能力，风高浪急，压力不小。记者顾颖：比较冷门的一个声明品类，指向了职业联赛比较偏僻的一个生态症候。媒体人李平康：赛前议比如裁判，这种事让媒体去做倒挺常用的，世界杯上也都能看到。但俱乐部官方去做，这根本不是什么聪明不聪明的状况，就是业余且无视公平竞赛精神！对于一个没有和本队产生过“纠纷”的裁判如此公开议比如，这不是得不得罪人的状况，而是明显越界了。一个裁判有没有资格执法中超那不该是一个俱乐部去评判的。如果铁人说这个裁判不行你换一个，那关键真换了英博该怎么说？如果本方遇到不公可以上诉，但如此指手画脚联赛的裁判安排，如果足协真听你的给换了，我感觉跟巴洛贡红牌取消没什么区别了！媒体人李璇：这个事情就不好办了。俱乐部已经公开了申请，你给他换还是不给他换？给他换了，之后就有可能出现其他球队纷纷效仿的状况，那不就乱套了吗？你不给他换，目前舆比如压力已经在这儿了，如果这场比赛真的出现了任何的错判误判，到时候中国足协和中足联都免不了一顿口结荚笔伐。我个人认为辽宁铁人俱乐部这个事情做的有点欠考虑，其实可以内部申请，没有必需用声明的方式公开表态，当然，我怀疑这已经是内部申请没有得到满意答复之后的处理方式。关键说状况，个人觉得这次裁判的选派也有点状况，最题的状况就是对于辽宁德比的复杂性和题性严重估方式不足，在这个环节上有点过于草率了。

(责任编辑：探索)